據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，隨著下賽季英超球衣胸前博彩廣告禁令生效，11家俱樂部面臨主贊助商空缺。博彩公司贊助費(fèi)通常高出市場價(jià)40%，此禁令可能導(dǎo)致部分俱樂部商業(yè)收入銳減20%。為彌補(bǔ)損失，多家俱樂部正轉(zhuǎn)向隱性合作，繼續(xù)與博彩公司保持關(guān)系。

這并未阻止伯恩利、桑德蘭、狼隊(duì)、富勒姆和水晶宮等俱樂部在禁令生效前最后一個(gè)賽季爭取或保留面向亞洲的無牌照博彩公司作為主贊助商。不過這些合作至少公開可見，且最多持續(xù)九個(gè)月。而另一種新型合作模式則截然不同，它已悄然扎根，預(yù)示著后禁令時(shí)代英超的發(fā)展方向。

盡管英國嚴(yán)禁無牌照博彩公司開展業(yè)務(wù)，但監(jiān)管機(jī)構(gòu)近期放寬限制，僅要求合作博彩公司不接納英國客戶且對(duì)英進(jìn)行地理封鎖即可。包括桑德蘭、阿斯頓維拉、利茲聯(lián)、諾丁漢森林和切爾西在內(nèi)的俱樂部，迅速利用此漏洞與面向亞洲市場的無牌照博彩公司建立合作。

這些新型合作具有高度隱蔽性：桑德蘭、利茲聯(lián)、諾丁漢森林和切爾西通過球場廣告板展示博彩品牌，僅切爾西在官網(wǎng)披露關(guān)系；阿斯頓維拉雖在季前聲明中宣布合作，卻未將其列入官網(wǎng)合作伙伴列表；切爾西還與另一博彩公司存在僅對(duì)亞洲IP可見的隱藏合作。這種謹(jǐn)慎態(tài)度源于合作方涉及亞洲非法博彩市場，存在聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)。

面對(duì)質(zhì)詢，僅桑德蘭表示“婉拒置評(píng)”，阿斯頓維拉、利茲聯(lián)、諾丁漢森林和切爾西均保持沉默。這種集體緘默反映出英超聯(lián)賽在嚴(yán)峻財(cái)務(wù)壓力與監(jiān)管合規(guī)之間的艱難平衡。

【上咪咕獨(dú)家看英超】