英超第11輪，利物浦客場0-3不敵曼城，賽后，紅軍主帥斯洛特接受了英超官方的采訪。他表示上半場0-2是合理的結(jié)果，但他不同意范戴克進球被吹的那次判罰，此外，斯洛特還表示曼城上賽季對狼隊打入了一粒類似的進球，被認(rèn)定有效。

阿爾內(nèi)，請你從你的角度來談?wù)劙?，問題出在哪兒？有哪些地方是做得不錯的？

首先，我們得接受這個結(jié)果，因為那確實公正地反映了兩支球隊在上半場的差距。他們完全掌控了比賽。我們在防守他們那些突破防線的球員時遇到了很大困難。你會希望至少能帶著0-1的比分進入中場休息，甚至1-2也可以接受。但很遺憾，事情并沒有那樣發(fā)展，我們在上半場就以0-2落后了。這樣的話，下半場想扭轉(zhuǎn)局勢就更難了。

上半場你們短暫地扳成了1-1，那粒進球被判無效，你怎么看？

同樣的，我們上半場的表現(xiàn)確實不好，對手2-0領(lǐng)先是合理的結(jié)果。但我不同意那粒1-1進球被判無效的決定，因為在我看來，那是一個有效的進球。賽后立刻就有人給我看了曼城上賽季客場對狼隊時的進球錄像，我覺得那球和我們今天的情況非常相似。我還挺驚訝的，因為通常進球后你會看邊裁是否舉旗，而這次我后來才知道，邊裁在舉旗前等了足足14秒。所以，是的，這些事情當(dāng)然也沒有幫助我們。

不過，再說一次，曼城半場2-0領(lǐng)先的比分確實公平地反映了上半場的走勢。但比賽不僅僅是公平與否，有時候一粒定位球就能極大地改變比賽走向。而那正是后來發(fā)生的事情——他們通過定位球又進了一球，我們在半場就0-2落后了。

當(dāng)時那個第二粒失球有多大的打擊？

當(dāng)然是一個很大的打擊，因為我們已經(jīng)踢得很艱難了。那45分鐘本來就不好過，再加上進球被判無效的打擊。就像我說的，我們原本希望能在中場休息時調(diào)整一些問題，我覺得我們確實做到了，但那時比分已經(jīng)是0-2。然后下半場剛開始不久（其實我們開局踢得還不錯），他們又打進了一粒精彩的第三球，那也讓他們的勝利顯得實至名歸。

那從比賽中你能得到哪些積極的東西嗎？也許是一些個人的表現(xiàn)？

其實這周的開局對我們來說不錯，我們拿下了兩場勝利。然后客場挑戰(zhàn)曼城——這對任何球隊來說都是一場艱難的比賽，包括我們自己。如果要說有什么積極的地方，也許是我們下半場的表現(xiàn)吧。雖然0-2落后，甚至后來變成0-3，但我仍然看到球隊在努力爭取進球、想要追回比分。雖然最終沒能做到，但球隊依然在拼。我看到球隊在付出，哪怕上半場我們被完全壓制，他們確實更強，也有比我們更好的比賽計劃——也許不只是“也許”，他們的確做得更好。結(jié)果就是，我們在上半場遭遇了很多困難。

【上咪咕獨家看英超】